来看文学网www.laikanwx.com

“ 因为那既不现实,也无必要。”

李焕的澄清干脆利落,但质疑并未就此消散。

那位杨少帅显然没有被轻易说服,他扶了扶眼镜,抛出了更核心的质疑,语气中带着一种基于现实差距的“理性”:

“即便你没有‘拉人上船’的意图,李总,但你的整个论述,都建立在我们必须‘正面对抗’、‘苦练内功’、‘准备长期斗争’的基础上。”

“可你如何就能肯定,对我们绝大多数企业而言,这就是最合适、甚至唯一的选择?”

他摊开手,摆出众所周知的现实:“毕竟,你我心知肚明,在诸多核心科技领域,我们与漂亮国及其主导的生态体系,水平完全不在一个层次上。”

“巨大的差距是客观存在。在这种实力悬殊的情况下,选择暂时性的‘息事宁人’,通过灵活务实的策略规避最直接的冲击,争取发展时间和空间,难道不是一种更理性、损失可能更小的选择吗?”

“为什么一定要像你们那样,摆在明面上硬扛?”

这个问题,比上一个更尖锐,直接挑战了李焕整个演讲的逻辑根基——抗争的必要性。

它代表了许多在座企业家的真实心态:害怕枪打出头鸟,希望低调自保,相信“闷声发大财”的智慧。

李焕听罢,非但没有被激怒,反而缓缓点了点头,仿佛这个问题正在他的预料之中,也恰恰是他希望触及的深度。他沉默了两秒,然后抬起头,目光如炬,声音沉稳而极具穿透力:

“杨总,你这个问题,其实更简单。答案就是:因为除了胜利,我们别无选择。”

他引用了那句脍炙人口的名言,赋予其当下的现实重量:“‘以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。’ 这句话,我们听过很多遍。但今天,它不再只是书本上的道理,而是我们面前血淋淋的生存法则。”

李焕的身体微微前倾,仿佛要将每一个字都钉入听众的心里:“你所说的‘息事宁人’、‘灵活务实’,听起来很理智。但请告诉我,当对方的目标不是让你多交一点罚款,而是从根本上剥夺你未来发展的资格时,你的‘妥协’空间在哪里?”

“是答应永远不研发高端芯片?是承诺操作系统永远用他们的?还是保证市场份额永远不超过某个百分比?”

他的语气逐渐加重,带着一种悲壮的清醒:“和平,从来不是求出来的,更不是避出来的。”

“和平,尤其是平等的、有尊严的和平,是打出来的,是凭实力赢得的尊重。 ”

“如果我们连抬头正视差距、并立志追赶超越的勇气都没有,如果我们连在压力下保持脊梁不弯、坚持走自己路的骨气都丧失,那么,我们和那些在屠刀前只会瑟瑟发抖、引颈就戮的待宰羔羊,又有什么区别?”

“这样的‘生存’,即便一时苟且,又有何意义?它保障不了我们的未来,只会让下一次的刀锋,来得更轻易、更冷酷。”

“当然道路并非一条,只是我们选择了这条艰难的道路,我们没有资格,更没有意愿去胁迫大家和我们走同样的道路。”

“只要目的地是一致的,道路不同不过是君为其易,我为其难而已。”