来看文学网www.laikanwx.com

失控点

激进预演原本是一条收敛路径。

它的目的不是制造混乱,而是压缩变量。

在造物者的模型中,当代价被明确量化,文明会自然向效率极值靠拢,异常被自我淘汰,结论将迅速清晰。

可第一个偏差出现时,造物者并未立刻修正。

因为那偏差,看起来微不足道。

……

那是一座边缘星系的小型文明聚落。

他们并不强大,也不先进,甚至谈不上完整的行星文明。

在激进预演的参数下,他们早该在第一次资源重配中被淘汰。

可他们没有。

不是因为技术突破。

不是因为运气。

而是因为一次集体放弃最优解的决定。

当系统给出两条路径时,一条能保留核心人口,另一条能保留文化记忆。

效率模型毫不犹豫地标记了前者。

可他们选了后者。

结果如预期般残酷。

人口锐减,资源崩溃,文明指数断崖式下滑。

但在根式层中,一条从未出现过的记录被写入:

“文明在明确可计算失败的前提下,

主动选择不可回收要素。”

造物者第一次注意到这个词。

不可回收。

……

激进预演并非单点运行。

它在多个文明中同步展开,只是进度不同。

当这条记录出现后,其它预演节点并未被直接影响。

但在接下来的几个生成周期中,一个奇怪的现象开始浮现。

一些文明,在做出关键决策时,开始主动引用失败样本。

不是模仿技术。

不是复制策略。

而是引用那一次失败本身。

他们在会议中说:

“那个文明已经证明,效率不是唯一答案。”

“即便会灭亡,也不该只剩下能被回收的东西。”

这些话,在效率模型中没有权重。

但它们被说出来了。

……

激进预演的核心优势,在于即时反馈。

选择一出现,代价立刻落下。

没有模糊空间。

可现在,一些文明在面对同样的代价时,并未加速修正。

他们没有反悔,也没有补救。

只是继续。

继续做那些已被证明“不可持续”的事。

效率系统开始出现一种不被设计的状态:

反馈生效,但行为不收敛。

这在模型里,是典型的失控前兆。

造物者调高了监测精度。

结果却更糟。

……

这不是病毒。

不是信息污染。

没有明确的传播链。

它更像一种态度被看见之后的自然生成。

当文明意识到,有别的文明在明知失败的前提下仍然坚持非最优选择,他们便获得了一种此前不存在的可能性:

原来失败,也可以是被选择的。

这不是勇气。

也不是反抗。

而是一种极其安静的、近乎倦怠的拒绝。

……

陆峰是在第三个文明节点崩解时,确认预演已经失控的。

那是一个高度理性的文明。

他们的逻辑体系本该是激进预演的理想样本。

可就在文明核心即将做出最终效率裁定时,他们暂停了。

不是犹豫。

不是争论。

而是文明级意识同步中,出现了一段异常静默。

同步恢复后,决策被推翻。

理由只有一句话:

“如果结论只能证明我们不值得存在,

那这个结论,本身就不值得执行。”

陆峰盯着这条记录,久久没有说话。

他忽然意识到,这不是夏菲在“影响他们”。

而是这些文明,开始替她说话了。

……

造物者启动了修正。

不是清除文明。

而是重写激进预演的奖励结构。

祂试图让“拒绝效率”的代价变得更快、更直接、更不可忽略。

结果,连锁反应反而加剧了。

一些文明在意识到“任何选择都会被判定为失败”后,索性放弃了优化路径。

他们不再试图存续。

也不再试图自救。

他们选择,把剩余的时间,用来完成那些无法被量化的事。

记忆。

仪式。

讲述。

陪伴。

效率模型第一次,无法为这些行为生成任何回收预测。

……

在第七个失控节点。

一个文明,在最终同步崩解前,留下了一段无法被翻译的记录。

不是语言。

不是图像。

而是一段结构指向。

造物者解析后,得到一个极其罕见的结果:

指向对象:未知存在态

属性:非效率源

描述关键词:

“她允许我们慢下来。”

这是夏菲第一次,被非蓝星文明明确指认。

不是作为神。

不是作为引导者。

而是作为一种存在理由。

……

激进预演的数据曲线,开始出现反常震荡。

文明效率总体上升。

但文明自裁率、意义坍缩率、不可回收行为比例,同时攀升。

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

这三条曲线,在造物者的历史记录中,从未同时出现。

-->>(本章未完,请点击下一页继续阅读)